Chiều 30/8, VKSND Tối cao đã đề nghị Tòa cùng cấp bác đơn kháng cáo kêu oan của ông Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên giám đốc BQL dự án Đại lộ Đông - Tây), tuyên giảm một phần hình phạt cho ông này xuống còn 20 năm tù (mức án cao nhất của án tù có thời hạn) về tội "nhận hối lộ".

Viện cũng đề nghị HĐXX bác kháng cáo của vợ ông Sĩ (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) xin giải tỏa kê biên 2 căn nhà của vợ chồng ông này.

Ông Sĩ trước giờ được đề nghị giảm án. Ảnh: Vũ Mai

Theo cơ quan công tố, với cương vị là giám đốc BQL dự án Đại lộ Đông - Tây, ông Sĩ đã lợi dụng nhiệm vụ và quyền hạn của mình để "ưu ái" nhiều thuận lợi cho phía nhà thầu. Những lợi ích mà PCI có được là do đã thỏa thuận chung chi, đưa hối lộ cho người đứng đầu BQL dự án.

Cụ thể, ông Sakano và Sakashita đã gặp ông Sĩ thương lượng, thống nhất về số tiền PCI sẽ "lót tay" là 10% giá trị hợp đồng tư vấn thiết kế (tương đương 900.000 USD), 11% giá trị hợp đồng tư vấn giám sát (1,7 triệu USD).

Để thực hiện cam kết "chung chi" này, ông Sakashita đã rút tiền mặt từ các ngân hàng để có được 262.000 USD. Đến ngày 28/5/2003, tại phòng làm việc của Huỳnh Ngọc Sĩ, các ông Sakano Tsuneo (trưởng Văn phòng đại diện PCI tại Việt Nam), ông Takasu Kunio (nguyên giám đốc điều hành PCI) đã đưa hối lộ số tiền trên (khoảng hơn 4 tỷ đồng) cho ông Sĩ.

Theo cơ quan công tố, ông Sĩ đã có những động thái làm lợi cho phía nhà thầu đúng như với mục đích của họ khi đề nghị cấp có thẩm quyền duyệt mức lương chuyên gia tư vấn nước ngoài cao hơn quy định; làm công văn đề nghị chỉ định thầu cho PCI; ký thanh toán tiền tạm ứng cho họ khi chưa đủ điều kiện...

Ông Sĩ được đề nghị giảm án do gia đình đã nộp 3 tỷ đồng. Ảnh: Vũ Mai

Cũng theo VKS, dù tại các cấp tòa ông Sĩ phủ nhận toàn bộ các cáo buộc phạm tội nhưng ông này khai có quen biết và "giao lưu" với các quan chức PCI. Bị cáo cũng thừa nhận có liên quan đến việc trả lương chuyên viên nước ngoài cao, thanh toán tiền cho nhà thầu không đúng quy định... Cấp sơ thẩm khi xác định tội đối với ông Sĩ là dựa trên chứng cứ do phía Nhật Bản cung cấp và do Bộ công an điều tra. Đây là 2 nguồn chứng cứ hoàn toàn có căn cứ pháp lý, phù hợp với các chứng cứ khác. Việc ông Sĩ nhận 262.000 USD để làm lợi cho PCI là có thật, hành vi này đã phạm vào tội "nhận hối lộ".

Viện cũng cho rằng, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới ngoài việc vợ ông Sĩ đã nộp 3 tỷ đồng cho Thi hành án để xung vào công quỹ. Mặt khác bị cáo Sĩ phạm tội có phần thụ động, do PCI dụ dỗ, mua chuộc, cơ chế quản lý của nhà nước vào thời điểm ấy còn nhiều bất cập. Đây là những căn cứ để HĐXX giảm mức án chung thân cho ông Sĩ.

Ngày mai Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM sẽ có phán quyết cuối cùng về vụ án.

Vũ Mai