Trường mầm non Vietkids nơi có phản ánh của phụ huynh

Gần đây, vợ chồng chị P quan sát, để ý thì thấy con đi vệ sinh xong kéo quần lên ngay mà không hề có động tác lau rửa và vùng kín của cháu có hiện tượng hăm đỏ. Chị P có hỏi con tại sao không lau thì con trả lời rằng: “Ở lớp các bạn đều thế!” . “Chúng tôi đã giải thích cho con tại sao phải lau rửa sau khi đi vệ sinh, con lắng nghe nhưng có nói thêm: “Ở lớp, cô không cho con dùng giấy vì tắt ống (cống)”.

Chúng tôi ghi vào sổ liên lạc, trao đổi với cô giáo như sau: Từ bé, A.D đã được bố mẹ hướng dẫn cách dùng giấy vệ sinh đúng và vừa đủ để đi vệ sinh nhẹ (tiểu tiện), con đã làm được và đúng theo lời bố mẹ dạy. Vì vậy, nếu có thể, đề nghị cô giáo cho con dùng giấy khi đi vệ sinh” - chị P kể lại sự việc với phóng viên.

Tối 8/11, khi tắm cho con, chị P. trò chuyện, hỏi con có lau sau khi đi tiểu không thì con nói con có dùng giấy và bị cô bắt gặp nên dán băng dính vào chỗ kín.

Khu nhà vệ sinh, nơi được cho là xảy ra sự việc theo phản ánh của bé A.D

Chị P không giấu được sự bức xúc: “Tôi sững sờ và hỏi ngay con là cô nào, con nói là cô Q. Khi cả vợ chồng tôi và bà ngoại gặng hỏi con thì con có vẻ sợ sệt và bảo là không có.

Nhận ra rằng, có thể thái độ, cách hỏi đó làm con sợ, chúng tôi ngay lập tức, thay đổi cách trò chuyện, nhỏ nhẹ và thậm chí là đùa với con như: “An Di mà bị cô dán băng dính vào b. á, buồn cười nhỉ?” “An Di trêu mẹ rồi!”, “Mẹ không tưởng tượng được An Di bị dán băng dính thì thế nào?”…Con cởi mở hơn và nói rằng buổi trưa con đi tè dùng giấy bị cô Q bắt gặp nên bị phạt tụt quần xuống để cô dán băng dính nhiều lớp vào b. ; lúc mẹ đến đón, cô sợ mẹ biết nên bảo con bóc ra nhưng con buồn tè nên tự bóc ra rồi”.

Để chắc chắn con nói sự thật, vợ chồng chị P. đã trò chuyện với con nhiều lần. Tuy có lúc con lảng tránh nhưng cuối buổi trò chuyện con đều khẳng định là cô Q. có dán băng dính vào chỗ kín con. “Nuôi dạy con, hiểu tính con, chúng tôi biết con nói sự thật”. Chị P. khẳng định những gì con mình nói là đúng sự thật.

Điều chị P cảm thấy vô cùng bức xúc là sau 9 ngày sau khi xảy ra sự việc, cô Q vẫn chưa một lần chủ động liên lạc với gia đình chị P để giải thích rõ mọi việc.

Tìm chuyên gia tâm lý

Chiều ngày 22/11, chúng tôi đã trực tiếp làm việc với lãnh đạo trường mầm non Vietkids và cô Q. (giáo viên bị nghi là dán băng dính vào chỗ kín của bé gái A.D).

Cô Nguyễn Thị Lộc, hiệu trưởng trường mầm non Vietkids thể hiện rõ quan điểm: “Nếu thực sự có hành động như phụ huynh phản ánh thì nếu là người bình thường còn không thể chấp nhận được chứ chưa nói gì đó là hành động của một cô giáo”.

Cô Nguyễn Thị Lộc trao đổi với phóng viên xung quanh sự việc

Cô Lộc cũng khẳng định, nhà trường không hề có ý bao che cho giáo viên nếu đúng có những sai phạm do giáo viên gây ra vì nhà trường cũng cần phải bảo vệ danh tiếng đã gây dựng nhiều năm nay.

“Cô Q. thường đến rất sớm và thích công việc đưa đón các con. Trụ lại đây chỉ toàn là các cô giáo yêu trường, yêu các bé, và tâm huyết với nghề” - cô Lộc nhận xét về nhân viên của mình.

Trong khi đó, cô Ngô Thị Tuấn, hiệu trưởng trường tiểu học Vietkids cũng nhận xét: Cô Q là một người yêu trẻ, yêu nghề và rất khéo tay vì vậy nên nhiều phụ huynh yên tâm khi giao con cho cô Q chăm sóc. Từ trước tới giờ, cô Q và trường mầm non Vietkids chưa từng để xảy ra các trường hợp tương tự như thế này.

Cô Tuấn cũng cho rằng, ngay từ đầu năm các cô giáo đã được đọc một quyển nội quy cam kết, trong đó có quy định các nội dung không được làm, thưởng phạt... và cô Q. đã có 4 năm công tác tại trường thì không thể không biết và làm sai quy chế. Tâm sự với phóng viên, cô Q. (người bị nghi dán băng dính vào chỗ kín của nữ sinh) chia sẻ: “Khi biết sự việc, bản thân em hết sức ngỡ ngàng, bàng hoàng và cảm thấy oan ức, bức xúc”.

Bản tường trình của cô Q sau khi xảy ra sự việc. Cô Q vẫn khẳng định mình không có việc làm như bé A.D phản ánh

Nhận xét về bé A.D, cô Q. cũng cho biết đó là một cô bé ngoan ngoãn, có tính tự lập cao và không có điều gì để phải nhắc nhở và đôn đốc. Thậm chí, cả lớp của bé A. D cũng toàn là những học sinh ngoan.

Theo lời cô Q., cô chỉ phụ đứng lớp giúp các công việc như lấy đồ ăn, chia đồ ăn cho các cháu và giúp sắp xếp đồ đạc cho các bé. Cô Q cũng tự nhận mình là người biết việc, làm việc có trách nhiệm và có khả năng bao quát công việc.

Cô Q. khẳng định: “Lúc này tâm trạng của em rất suy sụp và em có thể khẳng định với lương tâm của mình là không có chuyện đó xảy ra. Em cần công việc này thì không lý gì em lại làm như thế”. Cô Q cũng cho rằng việc mình chưa có sự trao đổi trực tiếp với gia đình bé A.D sau khi sự việc xảy ra là do bận công việc.

Để chứng minh cho bản thân mình trong sạch, cô Q cũng khẳng định: “Em sẵn sàng gặp các chuyên gia tâm lý để có thể khẳng định rõ ràng ai đúng ai sai”.

Cô Lộc (hiệu trưởng mầm non Vietkids) cũng cho rằng do gia đình bé A.D không có chứng cứ để kết luận cô Q đã sai phạm nên nhà trường chỉ cho cô Q nghỉ ở nhà 10 ngày để trấn tĩnh, suy nghĩ. Để tìm hiểu rõ sự thật và cũng là bảo vệ danh tiếng cho nhà trường, cô Lộc cho biết sẽ mời các chuyên gia tâm lý để tìm hiểu sự việc từ phía bé A. D.

Trong khi đó, chị P cũng khẳng định: “Tôi hoàn toàn đồng ý với việc mời chuyên gia tâm lý để tìm hiểu sự việc. Nếu gia đình tôi sai, tôi sẵn sàng đứng ra chịu trách nhiệm và xin lỗi nhà trường trước công chúng”.
 

Theo VTC News