Vụ bạo hành bé gái 8 tuổi đến tử vong: Vì sao hoãn phiên toà?

Trước đó, ngày 28/4, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995) về tội “Giết người” theo Điều 123 và tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố bị can Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, cha của bé V.A) về tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140 và tội “Che giấu tội phạm” theo Điều 389, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà sáng ngày 21/7, trong phần làm thủ tục xét xử, luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung để đổi tội danh Nguyễn Trung Kim Thái sang tội “Giết người” và xác định lại thương tích của bé V.A.

Tòa án nhân dân TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ vụ án bạo hành bé gái 8 tuổi đến tử vong cho Viện KSND TP.HCM để điều tra bổ sung. Trong đó, HĐXX yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật của bé V.A. vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021.

Vụ bạo hành bé gái 8 tuổi đến tử vong: Vì sao hoãn phiên toà? (Hình từ internet)

Về vấn đề này, Luật sư Trần Văn Dầu (Luật sư, Thạc sĩ, Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Nam Sơn) có ý kiến như sau:

Khi đưa ra yêu cầu hoãn phiên toà từ phía Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của phía bị hại, căn cứ theo Điều 84 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật sư hoàn toàn có quyền đưa ra yêu cầu tiến hành giám định lại.

Mục đích giám định lại để xác định lại mức độ thương tật của bé V.A vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 để chuyển tội danh người cha từ “hành hạ người khác” sang “giết người”. Với tội giết người, phải chứng minh được lỗi cố ý (cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp).

Thứ nhất, đối với lỗi cố ý trực tiếp, chứng minh ông Nguyễn Trung Kim Thái thấy trước được hậu quả, hành vi, mong muốn cho hậu quả xảy ra, tức là các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 có sự xuất hiện của ông Thái, và ông Thái cũng có hành vi tác động vật lý lên bé V.A dẫn đến hậu quả bé V.A tử vong.

Thứ hai, nếu chứng minh với lỗi cố ý gián tiếp, ông Thái thấy trước được hậu quả, hành vi, không mong muốn nhưng vẫn để mặc hậu quả xảy ra, tức là các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 có sự xuất hiện của ông Thái, trường hợp ông Thái không trực tiếp tác động vật lý lên bé V.A nhưng ông Thái thấy được “dì ghẻ” tác động vật lý và không ngăn cản vẫn để mặc hậu quả xảy ra.

Sau khi có kết quả giám định tỷ lệ thương tật và chứng minh có việc gây ra thương tích vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 thì mới có đủ cơ sở kết tội “giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự, và nếu như chứng minh đủ các yếu tố trên thì hoàn toàn có thể cấu thành tội vào khung 1, cao nhất có thể từ 12-20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.