Một ngày sau khi đại diện Công an tỉnh Bắc Giang cho báo giới biết đã liên hệ với Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang để cử người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nghi can Lê Văn Luyện, Chủ nhiệm Nguyễn Am cho biết, Đoàn sẽ họp kỹ về việc cử người.

"Chắc chắn chúng tôi sẽ chọn 2 người có nhiều kinh nghiệm để làm luật sư chỉ định cho nghi can của vụ án đặc biệt nghiêm trọng này", người đứng đầu Đoàn luật sư Bắc Giang nói.

Công an Bắc Giang cho biết trong trại tạm giam, Luyện từ chối mời luật sư bào chữa. Nhưng theo quy định, với bị can tuổi chưa thành niên, cơ quan điều tra sẽ phải liên hệ để mời luật sư chỉ định cho họ.

Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang: “Tôi cũng hoài nghi trong vụ án này ngoài Luyện còn ai khác cùng tham gia".

Ông Am khẳng định không vì sức ép của dư luận mà luật sư bào chữa cho Luyện phải chịu nhiều áp lực. “Chúng tôi có nguyên tắc làm việc độc lập, không chịu bất cứ chỉ đạo của ai”, vị luật sư nhiều năm kinh nghiệm chia sẻ.

Từng là thẩm phán thời gian dài, ông Am cho hay chưa từng biết đến vụ án nào "lại dã man đến như vậy", đặc biệt nghi can Luyện lại đang ở tuổi vị thành niên.

Từ sáng 24/8 khi vụ án được phát hiện, ông và các đồng nghiệp tại Bắc Giang đã liên tục theo dõi diễn biến của quá trình điều tra. “Tôi cũng hoài nghi trong vụ án này ngoài Luyện còn ai khác cùng tham gia", Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang nói.

Dự đoán về khung hình phạt Luyện phải đối mặt, nhiều luật sư cho rằng với tổng hợp mức án của tội giết người và cướp tài sản, nghi can này chắc chắn phải chịu 18 năm tù - án phạt cao nhất áp dụng với tội phạm dưới 18 tuổi.

Dự kiến, phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện được mở vào tháng 10.

Diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc Giang

Khoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được cấp cứu. Tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, toàn bộ vàng ta biến mất.

Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.

Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.

Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng.

Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Hà Anh

Về tên Luyện cướp tiện vàng

Tại sao cơ quan pháp luật không giám định tuổi của tên giết người. Biết đâu hắn đã hơn 18 tuổi rồi sao? Dựa vào đâu bảo hắn còn 1 tháng nữa mới đủ 18t ????

( Nguyen Ho )

Phạm tội

Luật do chúng ta đề ra và chúng ta cũng có thể thay đổi nó. Theo tôi, tù 1 năm, sang năm xử tiếp, mức án tử hình vì đây là vụ giết người dã man nhất từ xưa đến nay.

( phan tất )

So sánh với các vụ án vị thành niên trong quá khứ

Mình nhớ ngày xưa có một vụ án, một thẳng chưa tới tuổi vị thành niên, chỉ vì chửi nhau trên mạng, chém đứt lìa đầu một thanh niên trong quán net. Nó bị tử hình do quá tàn bạo mặc dù chưa tới vị thành niên. Sao tên Luyện nó cướp vàng thì lại không sao nhỉ.

( Đinh Ngọc Diệp )

Khoảng cách

Nếu như Luyện gây án sau 02 tháng nữa thì chắc chắn sẽ bị án tử hình. Như vậy không lẽ khoảng cách giữa 02 tháng lại làm cho Luyện thay đổi bản chất. Chỉ 02 tháng nữa Luyện mới trở thành người lớn biết suy nghĩ, còn bây giờ vẫn là trẻ con à. Luật pháp có tình người nhưng tình người phải áp dụng đúng đối tượng và tuỳ vào tính chất nghiêm trọng của vụ án, không nên gập khuôn, cứng nhắc để mọi người nhìn vào đó mà làm gương./.

( Trần Công Chánh )

Phải xử thật nghiêm, án thật nặng

Tội phạm dưới 18 tuổi dù có phạm tội nghiêm trọng như thế nào đi chăng nữa thì cũng chỉ chịu án kịch kim la 18 năm -có thể áp dụng ở những trường hợp khác. Riêng với bản thân tôi, nhìn nhận ở 1 góc độ là người dân VN thì Luyện không thể chịu mức án đó được. Vụ này phải được xét xử 1 cách nghiêm khắc, án cho Luyện buộc phải là tử hình với tội ác mà Luyện gây ra, Luyện chưa đến 18 tuổi - không phải là Luyện 14-15 tuổi mà chỉ còn kém mấy tháng nữa mới đủ 18 tuổi. Vậy 1 kẻ phạm tội sau này, ở mức nghiêm trọng tương đương, phụ huynh kẻ phạm tội trình ra cái giấy Khai sinh là cháu chưa 18 tuổi thì cũng lại 18 năm tù a? Với tội ác của Luyện, chắc chắn nếu xử với mức án 18 năm tù thì sẽ gây ra bức xúc rất lớn trong dư luận XH. Thêm một điều nữa tôimuốn nói là với trách nhiệm của bố mẹ Luyện, cũng phải có 1 bản án nghiêm khắc với nhũng người làm cha làm mẹ này. Đành rằng khi con họ gây án với 1 vụ nghiêm trọng như vậy, họ đưa con ra đầu thú thì còn có thể xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, Nhưng đây họ lại tổ chức cho con vượt biên chạy trốn. Theo tôi, cũng không thể "nhẹ nhàng" với lỗi này được.

( Trần Minh Tuấn )

Bào chữa

K/g tòa soạn Nếu là luật sư, không bao giờ tôi bào chữa cho tội phạm này. Trân trọng.

( Phan Duc Hieu )

Tội ác

Lỗi một phần là do chúng ta, do xã hội. Đúng là với tội ác man rợ, Luyện phải chịu hình phạt xứng đáng. Nhưng hãy nhìn lại xã hội chung. Chúng ta đã quá xem thường việc rèn luyện nhân cách cho giới trẻ. Hãy nhìn nhân mình trước khi xem xét tội ác mà luyện đã gây ra. Dẫu Luyện bị tử hình, chắc gì trong tương lai. Hãy bao dung và rộng lượng hơn trong cuộc sống vì no quá ngăn ngủi và đáng quý.

( Ngân Tùng )

Tiệm vàng ngọc bích

Mình không đồng ý với mức hình phạt 18 năm tù cho kẻ giết người cướp của như luyện, xử phạt mức tử hình mới thích đáng.

( nguyễn văn công )

Có thể tổng hợp hình phạt là 30 năm?

Điều 75 - BLHS - Tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội Đối với người phạm nhiều tội, có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 18 tuổi, thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng như sau:

1. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 của Bộ luật này;

2. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung áp dụng như đối với người đã thành niên phạm tội. Nhưng Điều 75 đã thiếu một trường hợp đó là trường hợp phạm nhiều tội cùng được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi thì sẽ tổng hợp hình phạt như thế nào?

Nếu hiểu trên tinh thần điều luật thì có thể sẽ tổng hợp theo khoản 1 điều 75 nhưng do luật chưa quy định, cũng chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn về vấn đề này nên quyền quyết định ở Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, trong trường hợp này có thể tổng hợp hình phạt từng tội một, tội giết người: 18 năm tù, tội cướp tài sản: 18 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm.

( Nguyen Luong )

Luyện không thể hành động một mình!!!

Tôi cũng như bao người dân khác rất lên án hành động tội ác đã xảy ra trong đêm định mệnh ấy với gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. Cũng có rất nhiều suy nghĩ từ thương tâm, oán trách đến cảm thông. Song giờ chỉ còn trong tôi duy nhất một điều là làm thế nào để tìm hung thủ thứ 2 mà theo tôi chắc chắn có trong vụ án này. Tôi đặc biệt chú ý đến câu hỏi này của Luyện khi bị bắt ở biên giới Lạng Sơn: "Tội của cháu có bị chết không hả các chú?". Theo tôi đây là đầu mối quan trọng cần khai thác trong tâm lý của Luyện để tìm hình bóng hung thủ thứ 2 kia. Phải chăng Luyện đã được "dạy" để nói dối với "điều kiện" chắc chắn mình sẽ không bị tử hình!!? Và phải chăng 2 hung thủ này có mối quan hệ huyết thống??? Tôi mong các chiến sĩ điều tra chú ý hơn đến lời khai của em bé 9 tuổi và câu hỏi trên của Luyện để đấu tranh tâm lý với Luyện tìm ra hung thủ thứ 2 của vụ án!!!

( Bùi Chí Công )

Thảm sát tiệm vàng

Thật là thách thức lớn đối với ngành tư pháp Việt nam, nó có khó như vụ thảm sát tại Nauy (tất nhiên theo luật pháp Nauy)?

( Tung )

Hãy đồng cảm với bố mẹ của kẻ sát nhân

Tất cả những ai đã từng làm cha làm mẹ sinh con ra đều mong con trở thành con ngoan trò giỏi; ai cũng dạy con điều hay lẽ phải, ai cũng mong con mình trở thành con người hữu ích cho gia đình cho xã hội. Nhưng nếu chẳng may con mình có lỡ hư hỏng, có lẽ họ cũng đều có chung như cha mẹ của Luyện. Có nhiều người mặc dù có con bị điên khùng, tật nguyền hay biết con hư hỏng... nhưng đều phải chấp nhận hoàn cảnh, chấp nhận số phận. Cha mẹ của kẻ sát nhân chắc chắn cũng tâm trạng lúng túng khó xử, rất đau khổ, xấu hổ trước ánh mắt căm giận của mọi người. Chúng ta hãy cảm thông với họ trước cách xử sự ngu dốt và mù quáng đó.

( nguyenthihong )

Ý kiến bạn đọc (<label style="color:#0033FF">12</label>) Sắp xếp theo: <option value="0">Mới nhất <option value="1" selected="">Cũ nhất </select>

Về tên Luyện cướp tiện vàng

Tại sao cơ quan pháp luật không giám định tuổi của tên giết người. Biết đâu hắn đã hơn 18 tuổi rồi sao? Dựa vào đâu bảo hắn còn 1 tháng nữa mới đủ 18t ????

( Nguyen Ho )

Phạm tội

Luật do chúng ta đề ra và chúng ta cũng có thể thay đổi nó. Theo tôi, tù 1 năm, sang năm xử tiếp, mức án tử hình vì đây là vụ giết người dã man nhất từ xưa đến nay.

( phan tất )

So sánh với các vụ án vị thành niên trong quá khứ

Mình nhớ ngày xưa có một vụ án, một thẳng chưa tới tuổi vị thành niên, chỉ vì chửi nhau trên mạng, chém đứt lìa đầu một thanh niên trong quán net. Nó bị tử hình do quá tàn bạo mặc dù chưa tới vị thành niên. Sao tên Luyện nó cướp vàng thì lại không sao nhỉ.

( Đinh Ngọc Diệp )

Khoảng cách

Nếu như Luyện gây án sau 02 tháng nữa thì chắc chắn sẽ bị án tử hình. Như vậy không lẽ khoảng cách giữa 02 tháng lại làm cho Luyện thay đổi bản chất. Chỉ 02 tháng nữa Luyện mới trở thành người lớn biết suy nghĩ, còn bây giờ vẫn là trẻ con à. Luật pháp có tình người nhưng tình người phải áp dụng đúng đối tượng và tuỳ vào tính chất nghiêm trọng của vụ án, không nên gập khuôn, cứng nhắc để mọi người nhìn vào đó mà làm gương./.

( Trần Công Chánh )

Phải xử thật nghiêm, án thật nặng

Tội phạm dưới 18 tuổi dù có phạm tội nghiêm trọng như thế nào đi chăng nữa thì cũng chỉ chịu án kịch kim la 18 năm -có thể áp dụng ở những trường hợp khác. Riêng với bản thân tôi, nhìn nhận ở 1 góc độ là người dân VN thì Luyện không thể chịu mức án đó được. Vụ này phải được xét xử 1 cách nghiêm khắc, án cho Luyện buộc phải là tử hình với tội ác mà Luyện gây ra, Luyện chưa đến 18 tuổi - không phải là Luyện 14-15 tuổi mà chỉ còn kém mấy tháng nữa mới đủ 18 tuổi. Vậy 1 kẻ phạm tội sau này, ở mức nghiêm trọng tương đương, phụ huynh kẻ phạm tội trình ra cái giấy Khai sinh là cháu chưa 18 tuổi thì cũng lại 18 năm tù a? Với tội ác của Luyện, chắc chắn nếu xử với mức án 18 năm tù thì sẽ gây ra bức xúc rất lớn trong dư luận XH. Thêm một điều nữa tôimuốn nói là với trách nhiệm của bố mẹ Luyện, cũng phải có 1 bản án nghiêm khắc với nhũng người làm cha làm mẹ này. Đành rằng khi con họ gây án với 1 vụ nghiêm trọng như vậy, họ đưa con ra đầu thú thì còn có thể xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, Nhưng đây họ lại tổ chức cho con vượt biên chạy trốn. Theo tôi, cũng không thể "nhẹ nhàng" với lỗi này được.

( Trần Minh Tuấn )

Bào chữa

K/g tòa soạn Nếu là luật sư, không bao giờ tôi bào chữa cho tội phạm này. Trân trọng.

( Phan Duc Hieu )

Tội ác

Lỗi một phần là do chúng ta, do xã hội. Đúng là với tội ác man rợ, Luyện phải chịu hình phạt xứng đáng. Nhưng hãy nhìn lại xã hội chung. Chúng ta đã quá xem thường việc rèn luyện nhân cách cho giới trẻ. Hãy nhìn nhân mình trước khi xem xét tội ác mà luyện đã gây ra. Dẫu Luyện bị tử hình, chắc gì trong tương lai. Hãy bao dung và rộng lượng hơn trong cuộc sống vì no quá ngăn ngủi và đáng quý.

( Ngân Tùng )

Tiệm vàng ngọc bích

Mình không đồng ý với mức hình phạt 18 năm tù cho kẻ giết người cướp của như luyện, xử phạt mức tử hình mới thích đáng.

( nguyễn văn công )

Có thể tổng hợp hình phạt là 30 năm?

Điều 75 - BLHS - Tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội Đối với người phạm nhiều tội, có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 18 tuổi, thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng như sau:

1. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 của Bộ luật này;

2. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung áp dụng như đối với người đã thành niên phạm tội. Nhưng Điều 75 đã thiếu một trường hợp đó là trường hợp phạm nhiều tội cùng được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi thì sẽ tổng hợp hình phạt như thế nào?

Nếu hiểu trên tinh thần điều luật thì có thể sẽ tổng hợp theo khoản 1 điều 75 nhưng do luật chưa quy định, cũng chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn về vấn đề này nên quyền quyết định ở Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, trong trường hợp này có thể tổng hợp hình phạt từng tội một, tội giết người: 18 năm tù, tội cướp tài sản: 18 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm.

( Nguyen Luong )

Luyện không thể hành động một mình!!!

Tôi cũng như bao người dân khác rất lên án hành động tội ác đã xảy ra trong đêm định mệnh ấy với gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. Cũng có rất nhiều suy nghĩ từ thương tâm, oán trách đến cảm thông. Song giờ chỉ còn trong tôi duy nhất một điều là làm thế nào để tìm hung thủ thứ 2 mà theo tôi chắc chắn có trong vụ án này. Tôi đặc biệt chú ý đến câu hỏi này của Luyện khi bị bắt ở biên giới Lạng Sơn: "Tội của cháu có bị chết không hả các chú?". Theo tôi đây là đầu mối quan trọng cần khai thác trong tâm lý của Luyện để tìm hình bóng hung thủ thứ 2 kia. Phải chăng Luyện đã được "dạy" để nói dối với "điều kiện" chắc chắn mình sẽ không bị tử hình!!? Và phải chăng 2 hung thủ này có mối quan hệ huyết thống??? Tôi mong các chiến sĩ điều tra chú ý hơn đến lời khai của em bé 9 tuổi và câu hỏi trên của Luyện để đấu tranh tâm lý với Luyện tìm ra hung thủ thứ 2 của vụ án!!!

( Bùi Chí Công )

Thảm sát tiệm vàng

Thật là thách thức lớn đối với ngành tư pháp Việt nam, nó có khó như vụ thảm sát tại Nauy (tất nhiên theo luật pháp Nauy)?

( Tung )

Hãy đồng cảm với bố mẹ của kẻ sát nhân

Tất cả những ai đã từng làm cha làm mẹ sinh con ra đều mong con trở thành con ngoan trò giỏi; ai cũng dạy con điều hay lẽ phải, ai cũng mong con mình trở thành con người hữu ích cho gia đình cho xã hội. Nhưng nếu chẳng may con mình có lỡ hư hỏng, có lẽ họ cũng đều có chung như cha mẹ của Luyện. Có nhiều người mặc dù có con bị điên khùng, tật nguyền hay biết con hư hỏng... nhưng đều phải chấp nhận hoàn cảnh, chấp nhận số phận. Cha mẹ của kẻ sát nhân chắc chắn cũng tâm trạng lúng túng khó xử, rất đau khổ, xấu hổ trước ánh mắt căm giận của mọi người. Chúng ta hãy cảm thông với họ trước cách xử sự ngu dốt và mù quáng đó.

( nguyenthihong )

Về tên Luyện cướp tiện vàng

Tại sao cơ quan pháp luật không giám định tuổi của tên giết người. Biết đâu hắn đã hơn 18 tuổi rồi sao? Dựa vào đâu bảo hắn còn 1 tháng nữa mới đủ 18t ????

( Nguyen Ho )

Phạm tội

Luật do chúng ta đề ra và chúng ta cũng có thể thay đổi nó. Theo tôi, tù 1 năm, sang năm xử tiếp, mức án tử hình vì đây là vụ giết người dã man nhất từ xưa đến nay.

( phan tất )

So sánh với các vụ án vị thành niên trong quá khứ

Mình nhớ ngày xưa có một vụ án, một thẳng chưa tới tuổi vị thành niên, chỉ vì chửi nhau trên mạng, chém đứt lìa đầu một thanh niên trong quán net. Nó bị tử hình do quá tàn bạo mặc dù chưa tới vị thành niên. Sao tên Luyện nó cướp vàng thì lại không sao nhỉ.

( Đinh Ngọc Diệp )

Khoảng cách

Nếu như Luyện gây án sau 02 tháng nữa thì chắc chắn sẽ bị án tử hình. Như vậy không lẽ khoảng cách giữa 02 tháng lại làm cho Luyện thay đổi bản chất. Chỉ 02 tháng nữa Luyện mới trở thành người lớn biết suy nghĩ, còn bây giờ vẫn là trẻ con à. Luật pháp có tình người nhưng tình người phải áp dụng đúng đối tượng và tuỳ vào tính chất nghiêm trọng của vụ án, không nên gập khuôn, cứng nhắc để mọi người nhìn vào đó mà làm gương./.

( Trần Công Chánh )

Phải xử thật nghiêm, án thật nặng

Tội phạm dưới 18 tuổi dù có phạm tội nghiêm trọng như thế nào đi chăng nữa thì cũng chỉ chịu án kịch kim la 18 năm -có thể áp dụng ở những trường hợp khác. Riêng với bản thân tôi, nhìn nhận ở 1 góc độ là người dân VN thì Luyện không thể chịu mức án đó được. Vụ này phải được xét xử 1 cách nghiêm khắc, án cho Luyện buộc phải là tử hình với tội ác mà Luyện gây ra, Luyện chưa đến 18 tuổi - không phải là Luyện 14-15 tuổi mà chỉ còn kém mấy tháng nữa mới đủ 18 tuổi. Vậy 1 kẻ phạm tội sau này, ở mức nghiêm trọng tương đương, phụ huynh kẻ phạm tội trình ra cái giấy Khai sinh là cháu chưa 18 tuổi thì cũng lại 18 năm tù a? Với tội ác của Luyện, chắc chắn nếu xử với mức án 18 năm tù thì sẽ gây ra bức xúc rất lớn trong dư luận XH. Thêm một điều nữa tôimuốn nói là với trách nhiệm của bố mẹ Luyện, cũng phải có 1 bản án nghiêm khắc với nhũng người làm cha làm mẹ này. Đành rằng khi con họ gây án với 1 vụ nghiêm trọng như vậy, họ đưa con ra đầu thú thì còn có thể xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, Nhưng đây họ lại tổ chức cho con vượt biên chạy trốn. Theo tôi, cũng không thể "nhẹ nhàng" với lỗi này được.

( Trần Minh Tuấn )

Bào chữa

K/g tòa soạn Nếu là luật sư, không bao giờ tôi bào chữa cho tội phạm này. Trân trọng.

( Phan Duc Hieu )

Tội ác

Lỗi một phần là do chúng ta, do xã hội. Đúng là với tội ác man rợ, Luyện phải chịu hình phạt xứng đáng. Nhưng hãy nhìn lại xã hội chung. Chúng ta đã quá xem thường việc rèn luyện nhân cách cho giới trẻ. Hãy nhìn nhân mình trước khi xem xét tội ác mà luyện đã gây ra. Dẫu Luyện bị tử hình, chắc gì trong tương lai. Hãy bao dung và rộng lượng hơn trong cuộc sống vì no quá ngăn ngủi và đáng quý.

( Ngân Tùng )

Tiệm vàng ngọc bích

Mình không đồng ý với mức hình phạt 18 năm tù cho kẻ giết người cướp của như luyện, xử phạt mức tử hình mới thích đáng.

( nguyễn văn công )

Có thể tổng hợp hình phạt là 30 năm?

Điều 75 - BLHS - Tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội Đối với người phạm nhiều tội, có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 18 tuổi, thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng như sau:

1. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 của Bộ luật này;

2. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung áp dụng như đối với người đã thành niên phạm tội. Nhưng Điều 75 đã thiếu một trường hợp đó là trường hợp phạm nhiều tội cùng được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi thì sẽ tổng hợp hình phạt như thế nào?

Nếu hiểu trên tinh thần điều luật thì có thể sẽ tổng hợp theo khoản 1 điều 75 nhưng do luật chưa quy định, cũng chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn về vấn đề này nên quyền quyết định ở Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, trong trường hợp này có thể tổng hợp hình phạt từng tội một, tội giết người: 18 năm tù, tội cướp tài sản: 18 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm.

( Nguyen Luong )

Luyện không thể hành động một mình!!!

Tôi cũng như bao người dân khác rất lên án hành động tội ác đã xảy ra trong đêm định mệnh ấy với gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. Cũng có rất nhiều suy nghĩ từ thương tâm, oán trách đến cảm thông. Song giờ chỉ còn trong tôi duy nhất một điều là làm thế nào để tìm hung thủ thứ 2 mà theo tôi chắc chắn có trong vụ án này. Tôi đặc biệt chú ý đến câu hỏi này của Luyện khi bị bắt ở biên giới Lạng Sơn: "Tội của cháu có bị chết không hả các chú?". Theo tôi đây là đầu mối quan trọng cần khai thác trong tâm lý của Luyện để tìm hình bóng hung thủ thứ 2 kia. Phải chăng Luyện đã được "dạy" để nói dối với "điều kiện" chắc chắn mình sẽ không bị tử hình!!? Và phải chăng 2 hung thủ này có mối quan hệ huyết thống??? Tôi mong các chiến sĩ điều tra chú ý hơn đến lời khai của em bé 9 tuổi và câu hỏi trên của Luyện để đấu tranh tâm lý với Luyện tìm ra hung thủ thứ 2 của vụ án!!!

( Bùi Chí Công )

Thảm sát tiệm vàng

Thật là thách thức lớn đối với ngành tư pháp Việt nam, nó có khó như vụ thảm sát tại Nauy (tất nhiên theo luật pháp Nauy)?

( Tung )

Hãy đồng cảm với bố mẹ của kẻ sát nhân

Tất cả những ai đã từng làm cha làm mẹ sinh con ra đều mong con trở thành con ngoan trò giỏi; ai cũng dạy con điều hay lẽ phải, ai cũng mong con mình trở thành con người hữu ích cho gia đình cho xã hội. Nhưng nếu chẳng may con mình có lỡ hư hỏng, có lẽ họ cũng đều có chung như cha mẹ của Luyện. Có nhiều người mặc dù có con bị điên khùng, tật nguyền hay biết con hư hỏng... nhưng đều phải chấp nhận hoàn cảnh, chấp nhận số phận. Cha mẹ của kẻ sát nhân chắc chắn cũng tâm trạng lúng túng khó xử, rất đau khổ, xấu hổ trước ánh mắt căm giận của mọi người. Chúng ta hãy cảm thông với họ trước cách xử sự ngu dốt và mù quáng đó.

( nguyenthihong )

Về tên Luyện cướp tiện vàng

Tại sao cơ quan pháp luật không giám định tuổi của tên giết người. Biết đâu hắn đã hơn 18 tuổi rồi sao? Dựa vào đâu bảo hắn còn 1 tháng nữa mới đủ 18t ????

( Nguyen Ho )

Phạm tội

Luật do chúng ta đề ra và chúng ta cũng có thể thay đổi nó. Theo tôi, tù 1 năm, sang năm xử tiếp, mức án tử hình vì đây là vụ giết người dã man nhất từ xưa đến nay.

( phan tất )

So sánh với các vụ án vị thành niên trong quá khứ

Mình nhớ ngày xưa có một vụ án, một thẳng chưa tới tuổi vị thành niên, chỉ vì chửi nhau trên mạng, chém đứt lìa đầu một thanh niên trong quán net. Nó bị tử hình do quá tàn bạo mặc dù chưa tới vị thành niên. Sao tên Luyện nó cướp vàng thì lại không sao nhỉ.

( Đinh Ngọc Diệp )

Khoảng cách

Nếu như Luyện gây án sau 02 tháng nữa thì chắc chắn sẽ bị án tử hình. Như vậy không lẽ khoảng cách giữa 02 tháng lại làm cho Luyện thay đổi bản chất. Chỉ 02 tháng nữa Luyện mới trở thành người lớn biết suy nghĩ, còn bây giờ vẫn là trẻ con à. Luật pháp có tình người nhưng tình người phải áp dụng đúng đối tượng và tuỳ vào tính chất nghiêm trọng của vụ án, không nên gập khuôn, cứng nhắc để mọi người nhìn vào đó mà làm gương./.

( Trần Công Chánh )

Phải xử thật nghiêm, án thật nặng

Tội phạm dưới 18 tuổi dù có phạm tội nghiêm trọng như thế nào đi chăng nữa thì cũng chỉ chịu án kịch kim la 18 năm -có thể áp dụng ở những trường hợp khác. Riêng với bản thân tôi, nhìn nhận ở 1 góc độ là người dân VN thì Luyện không thể chịu mức án đó được. Vụ này phải được xét xử 1 cách nghiêm khắc, án cho Luyện buộc phải là tử hình với tội ác mà Luyện gây ra, Luyện chưa đến 18 tuổi - không phải là Luyện 14-15 tuổi mà chỉ còn kém mấy tháng nữa mới đủ 18 tuổi. Vậy 1 kẻ phạm tội sau này, ở mức nghiêm trọng tương đương, phụ huynh kẻ phạm tội trình ra cái giấy Khai sinh là cháu chưa 18 tuổi thì cũng lại 18 năm tù a? Với tội ác của Luyện, chắc chắn nếu xử với mức án 18 năm tù thì sẽ gây ra bức xúc rất lớn trong dư luận XH. Thêm một điều nữa tôimuốn nói là với trách nhiệm của bố mẹ Luyện, cũng phải có 1 bản án nghiêm khắc với nhũng người làm cha làm mẹ này. Đành rằng khi con họ gây án với 1 vụ nghiêm trọng như vậy, họ đưa con ra đầu thú thì còn có thể xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, Nhưng đây họ lại tổ chức cho con vượt biên chạy trốn. Theo tôi, cũng không thể "nhẹ nhàng" với lỗi này được.

( Trần Minh Tuấn )

Bào chữa

K/g tòa soạn Nếu là luật sư, không bao giờ tôi bào chữa cho tội phạm này. Trân trọng.

( Phan Duc Hieu )

Tội ác

Lỗi một phần là do chúng ta, do xã hội. Đúng là với tội ác man rợ, Luyện phải chịu hình phạt xứng đáng. Nhưng hãy nhìn lại xã hội chung. Chúng ta đã quá xem thường việc rèn luyện nhân cách cho giới trẻ. Hãy nhìn nhân mình trước khi xem xét tội ác mà luyện đã gây ra. Dẫu Luyện bị tử hình, chắc gì trong tương lai. Hãy bao dung và rộng lượng hơn trong cuộc sống vì no quá ngăn ngủi và đáng quý.

( Ngân Tùng )

Tiệm vàng ngọc bích

Mình không đồng ý với mức hình phạt 18 năm tù cho kẻ giết người cướp của như luyện, xử phạt mức tử hình mới thích đáng.

( nguyễn văn công )

Có thể tổng hợp hình phạt là 30 năm?

Điều 75 - BLHS - Tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội Đối với người phạm nhiều tội, có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 18 tuổi, thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng như sau:

1. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 của Bộ luật này;

2. Nếu tội nặng nhất được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung áp dụng như đối với người đã thành niên phạm tội. Nhưng Điều 75 đã thiếu một trường hợp đó là trường hợp phạm nhiều tội cùng được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi thì sẽ tổng hợp hình phạt như thế nào?

Nếu hiểu trên tinh thần điều luật thì có thể sẽ tổng hợp theo khoản 1 điều 75 nhưng do luật chưa quy định, cũng chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn về vấn đề này nên quyền quyết định ở Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, trong trường hợp này có thể tổng hợp hình phạt từng tội một, tội giết người: 18 năm tù, tội cướp tài sản: 18 năm tù, tổng hợp hình phạt là 30 năm.

( Nguyen Luong )

Luyện không thể hành động một mình!!!

Tôi cũng như bao người dân khác rất lên án hành động tội ác đã xảy ra trong đêm định mệnh ấy với gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. Cũng có rất nhiều suy nghĩ từ thương tâm, oán trách đến cảm thông. Song giờ chỉ còn trong tôi duy nhất một điều là làm thế nào để tìm hung thủ thứ 2 mà theo tôi chắc chắn có trong vụ án này. Tôi đặc biệt chú ý đến câu hỏi này của Luyện khi bị bắt ở biên giới Lạng Sơn: "Tội của cháu có bị chết không hả các chú?". Theo tôi đây là đầu mối quan trọng cần khai thác trong tâm lý của Luyện để tìm hình bóng hung thủ thứ 2 kia. Phải chăng Luyện đã được "dạy" để nói dối với "điều kiện" chắc chắn mình sẽ không bị tử hình!!? Và phải chăng 2 hung thủ này có mối quan hệ huyết thống??? Tôi mong các chiến sĩ điều tra chú ý hơn đến lời khai của em bé 9 tuổi và câu hỏi trên của Luyện để đấu tranh tâm lý với Luyện tìm ra hung thủ thứ 2 của vụ án!!!

( Bùi Chí Công )

Thảm sát tiệm vàng

Thật là thách thức lớn đối với ngành tư pháp Việt nam, nó có khó như vụ thảm sát tại Nauy (tất nhiên theo luật pháp Nauy)?

( Tung )

Hãy đồng cảm với bố mẹ của kẻ sát nhân

Tất cả những ai đã từng làm cha làm mẹ sinh con ra đều mong con trở thành con ngoan trò giỏi; ai cũng dạy con điều hay lẽ phải, ai cũng mong con mình trở thành con người hữu ích cho gia đình cho xã hội. Nhưng nếu chẳng may con mình có lỡ hư hỏng, có lẽ họ cũng đều có chung như cha mẹ của Luyện. Có nhiều người mặc dù có con bị điên khùng, tật nguyền hay biết con hư hỏng... nhưng đều phải chấp nhận hoàn cảnh, chấp nhận số phận. Cha mẹ của kẻ sát nhân chắc chắn cũng tâm trạng lúng túng khó xử, rất đau khổ, xấu hổ trước ánh mắt căm giận của mọi người. Chúng ta hãy cảm thông với họ trước cách xử sự ngu dốt và mù quáng đó.

( nguyenthihong )